| |
|
|
|
Lövészet? Hallottam a rádióban valami olyat, hogy a férfiaknál a koreai bajnok lebukott. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vívás, lövészet, műugrás, röplabda, asztalitenisz...folytathatnám...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#799) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na jo de ez a csaj tuti tele van anyaggal
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gondolom, mert menet közben még így nézik, és a szerbeknek jobb a gólkülönbségük, de a végén, majd az egymás elleni három eredményt kell venni... Az ausztrálok remélem kiejtik Montenegrót, mondjuk elég valószínűtlen, de hátha. 
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#803) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | nem tudom, mi van 3as holtversenyben |
|
még mindig nem tudom mi alapján, de a FINA honlapja szerint a sorrend:
1. Horváto, 2. Szerbia, 3. USA... sajnos.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#778) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez azért több sebbből is vérzik...
amúgy meg én sem azért emeltem fel a szavam korábban, mert mindenki tolja, hanem csak azért, mert egyesek szemellenzőt használnak, s az thiszik, csak egy-két sportoló használ valamit, míg a mi hőseink clean tiszták...
amúgy meg azért jutott ide a sport, mert megjelentek a szponzorok és a média és a nézők... innentől öngerjesztő a folyamat. megoldás nincs, csak ha megszüntetnék a zegészet, de ez senkinek sem érdeke.
tiszta magyar foci (csak ott legalább teljesítmény sincs  )
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#801) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kissé unalmas már ez a mindenki kokszol szüntessük be az egészet, miért azt gondoljuk csak az utóbbi években évtizedben lett ilyen. Mióta komoly szinten létezik sport azóta jelen vannak a tiltott szerek is, Hinault mondta: ,, Kenyéren és vizen nem lehet felmenni a hegyekre" aktív versenyző a 70-es évek végén 80-as években volt, de menjünk még visszább 1954 német válogatott mi a faszér dobta vajon fel szinte a teljes csapat elég fiatalon a talpát meg a bravúros fordítás és még lehetne sorolni csak a legszemléletesebbek. Csak persze egyrészt még nem is volt tiltólista másrészt nyílván rengeteget fejlődtek finomodtak a szerek. Sajnálatos persze hogy így van de van választási lehetőség is, nem kell nézni akkor. Magát a szépségét akkor se lehet elvenni ha mindenki tolja az ipart én legalábbis nézem már amikor időm engedi mert szeretem, a következmények pedig már a versenyzők egyéni problémái. Tudják, vállalják amit tesznek ennyi ergo miért én aggódjak akkor az egészségükért.
|
| |
| |
|
|
|
Hogyne, pénteken rendeznék, aztán mindenki megörül, hogy milyen jó szombaton nem másnaposnak lenni, aztán rájönnek, hogy vasárnap van
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#798) |
|
|
|
| |
|
|
|
kíváncsi vagyok, szerinted melyik tiszta? 
mert aki nem kokszol, nemszed hormonokat vagy regenerálódást segítő cuccot - mivel nem szükséges neki -, az meg nyugtatózik, h ne remegjen a keze
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#797) |
|
|
|
| |
|
|
|
hát ez a 100m egy vicc volt, ehhez képest a phelps zsiroskenyérrel mehet csak
törölni minden sportágat, és csak fröccsözés lesz olimpiai szám
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont ezt akartam mondani, hogy mindet ki lehetne venni...
Hogy is mondta a mexikói:
– Léteznek még tiszta sportágak?
– Az atlétika, az úszás, a sífutás, a kerékpár menthetetlen. A golf? Az sem tiszta. Foci? Focisták jönnek hozzám, és mondják, hogy vonaltól vonalig kell rohangálniuk anélkül, hogy elfáradnának, háromnaponta pedig játszaniuk. A kosarasok zsírégetőket szednek, amfetamint, efedrint. Baseball? Haha. Szteroid az előkészületeknél, amfetamin a meccsen. Még az íjászok is szednek nyugtatókat, hogy a karjuk ne remegjen. Mindenki doppingol.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#795) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bizony ám.
és az összes többit is. tulajdonképpen egy se maradhatna, hiszen mindegyikben használnak valamit.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
9.69 muhahahahahhaaaaaaaaa
atlétikát azonnal törölni az olimpia műsoráról...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#792) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én azt vártam, hogy a végén hátrafordul és úgy kocog be... Eszméletlen volt a csávó, ahogy legyorsulta a 2. Thompsont...  
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#792) |
|
|
|
| |
|
|
|
bazz, mit futott ez az ember 100-on?????
és avégén még ki is engedett, meg játszott az agyát. ha végigsprintel, simán 9.6 vagy az alatt
atya ég 
lehet benne anyag rendesen 
|
| |
| |
|
|
|
14:29? nem olyan rossz idő az :)
engem pl valszeg lenyomna vele
|
| |
|
|
Válasz longbow hozzászólására (#789) |
|
|
|
| |
|
|
|
azért az a szlovák történelem nem is olyan túl hosszú 
na mindegy. a végére nekünk lesz 3 vagy 4 aranyunk (optimistán mondhatok max 6ot)
és nem ártana hozzá az sem, ha Pars Krisztián jól tudna pisilni... elég rossz ajánlólevél szombathelyi atlétának lenni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#788) |
|
|
|
| |
|
|
|
En meg is talaltam a legkomolyabban doppingolo futot az idei olimpian
Csak a 2 palyat tessek figyelni...
http://www.youtube.com/watch?v=fruZGabAcvk
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#739) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt érzitek, hogy Szlovákia - akiknek eddig összesen volt a történelem során 4 aranyuk - 3 arannyal odaver minket? 
|
| |
| |
|
|
|
|
tök mind1 mindenkit le kell verni oszt kész
|
| |
| |
|
|
|
Gulyás milyen egy okoskodó faszkalap: "10 másodperc gyerünk, még lehet szerezni egy tust", előre megy, de őt szúrják meg erre: "ejj, nem szabadott volna, ilyenkor már meg kell nyugodni, és tudomásul venni az eredményt"
A 3-as holtversenyben az összes egymás ellen meccs gólkülönbségét nézik, szóval horvát-usa-szerb a sorrend valóban. 
|
| |
| |
|
|
|
Nem. Azt írja a szabályzat, hogy egyenlő pontszám esetén először az egymás elleni eredmény dönt. Ha X-eltünk volna velük, és úgy lenne egyenlő pontunk, akkor döntött volna a 3. elleni eredmény, de legyőztük őket.
A 3-as holtversenyről egyelőre nem találtam hivatalos meghatározást... 
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#784) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
döntetlen esetén szerintem tényleg másodikok lettünk volna, hiszen ekkor egálban állnánk a spanyolokkal, és a 3. elleni eredmény nekik kedvezett volna (ők nyertek, mi nem)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#783) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mezei viszont akkor kibszottul kritikán aluli, mert azt mondta, hogy ha döntetlenezünk, akkor csak másodikok leszünk a csoportban. gratulálok. Talán nem ártana, ha utána nézne a szabályoknak, mielőtt hülyeségeket beszél x millió tévénéző előtt... 
És igen, sokgólos döntetlent akartunk, mert így az ausztráloknak és a montenegróiaknak ugyanannyi pontjuk lett volna, az utolsó fordulóban egymás ellen játszanak, és ott egy x is elég lett volna már a kenguruknak (egyenlő pontszám esetén: egymás elleni eredmény, ami döntetlen után az első elleni eredmény döntött volna, és akkor ugye a 13-13-as döntetlen jobb lett volna, mint a 10-10-es...), de ilyen bénák voltak az ötödik kontinensi eukaliptuszszívók, pedig tálcán kínáltuk a lehetőséget. :P Ez ugye azért lett volna nagyszerű nekünk, mert akkor az AUS-USA negyeddöntő győztesével játszottunk volna a 4 között. qrva auszik, elb.szták a tervünket. 
én meg mára befejezem a számolgatást, mert szerintem egyrészt qrva unalmas, hogy reggel óta ezzel hányom tele a topikot, meg már én is belefáradtam.
A lényege az, hogy nem azért játszottunk ügyetlenül, mert olyan bénák lettünk volna, hanem taktikáztunk... a horvátok is azért kaptak ki szvsz ma, hogy lejjebb taszítsák a szerbeket, mert sztem velük akarnak játszani majd a 4-ben, olyan simán megagyalták őket a csoportban...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gulyás!! mondddd már ki, h "bazzzzmeeeeg"!
a kutyafáját neki
|
| |
| |
|
|
|
|
...ezek után, ha jól számolom, egy 10-10-nél nagyobb döntetlennel kiejthettük volna a montenegróiakat... na, akkor ezért játszottunk, úgy ahogy... és az X-szel is mi lettünk volna a csoportelsők, mert a spanyolokhoz képest az egymás elleni eredmény nekünk állt volna...
|
| |
| |
|
|
|
Majd legkésőbb holnapután meglátjuk. :) Mezei az első napokban arról is mindig mást mondott, hogy a csoportelsőségről mi dönt, ha két csapatnak ugyanannyi pontja van - volt hogy összesített gólkülönbség, több lőtt gól, aztán kiderült, hogy a 3. elleni eredmény.
Kicsit félek a szerbektől és a montenegróiaktól, velük minél később szeretném, ha játszanánk, vagy netán egyáltalán nem, de mindegy, ha Olimpiát akarunk nyerni, mindenkit le kell győzni most már...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#779) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | nem tudom, mi van 3as holtversenyben |
|
ha az egymás ellen eredmény, akkor a sorrend
1. Horváto 16-15
2. USA 9-9
3. Szerbia 12-13
ha a 4. helyezet elleni eredmény dönt (ezt nem hiszem), akkor
1. Horváto-Olaszo 11-7
2. USA-Olaszo 12-11
Szerbia még nem játszott velük
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mezei mondta, hogy így elkerülhetjük a szerbeket az elődöntőben (de ez nem jelent persze semmit :). nem tudom, mi van 3as holtversenyben
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cseh igen szimpatikusan nyilatkozik épp
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is azt hittem eddig, de serif mást írt, és nem tudom, hogy hogy van pontosan. :)
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#774) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A szerbek megóvták felpsz mai győzelmét, hogy vizsgálják meg pontosabb időmérővel, de persze elutasították. Úgy látszik, a FINA is tolja a seggarcút... :P
|
| |
| |
|
|
|
Simán lehet, hogy Szerbia-Montenegró lesz a negyeddöntőben a mi águnkon. Valószínű (illetve reméljük) ezért nem igyekeztek a srácok a végén. 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#773) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hogy döntenek 3-as holtversenyben? Mert valószínűleg mindenkinek ugyanannyi pontja lesz a horvát-szerb-usa trióban. Én úgy számoltam, hogy az egymás elleni eredményekről a horvátoknak a legjobb a gólkülönbségük, a szerbeknek és az USA-nak ugyanaz, kettejük közül egymás elleni eredmény meg a szerbeké. Vagy ilyenkor azt nézik, hogy az elsővel mit játszottak?
Elődöntő Montenegróval? Hát, az is krva kellemes lesz.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ha mondjuk megkaptuk volna az amcsik helyett a szerbeket a negyeddöntőben? Nah az a szopás.
Meg szerintem ezt a meccset túl lazára vette a csapat, képesek vagyunk bárkit megverni és mégiscsak mi vagyunk a címvédők, én azt mondom fosson a másik 7 csapat, hogy ne velünk kelljen játszaniuk!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem jól mondtam, Montenegró - USA meccs győztesével játszhatunk, ha papírforma lesz mindenhol a végén
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha jól tudom, USA lesz a második a B csoportban, ha megveri a németeket az utolsó fordulóban (hiszen ma megverték a horvátokat!). így - ha mindenhol a papírforma következik be, a spanyol - amerikai meccs győztesével játszunk az elődöntőben.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#766) |
|
|
|
| |
|
|
|
a vízilabdázóink meg bekaphatják. nem szeretek munka közben ennyit izgulni
pláne, h simán hozni kellett volna.
na mindegy, inkább ilenkor kapjunk egy ilyen részpofont, mint amikor már nem lehet javítani
|
| |
| |
|
|
|
|
ezek szerint a 'mi Lacink' szerintetek tiszta?
nem akarok illúziókat rombolni, de gigalol a hozzáállásotok
ahogy Phelps, úgyanúgy Lacika is kapja az anyagokat
pusztán Phelpsék korábban kezdtél, ezért is van 1.5 - 2 éves előnyben, ha az időket nézzük. ja és az amcsi az olimpián is kapja a regenerációt elősegítő szereket, másként nem tudna egymás után így úszni.
ennyi. de ettől még a magyar szenttehenek sem tiszták. emlékszik még valaki Darnyi megdönthetetlennek vélt 4:12 feletti idejére???? na most a mi Lacink mennyit is úszott? 4:06, igaz? és mennyi volt az olimpia előtti legjobbja? több, mint 4:09. akkor miről beszélünk?
persze, h doppingol az amcsi, mint ahogy mindenki más is az egész mezőnyben. pusztán ez a nagy majom 8 számban indul, míg a többiek megelégszenek 2-3 futammal. ezért pedig szúrja a világ szemét.
ha tiszta versenyzőket akartok látni, akkor az utolsók között nézzetek körül (bár már azok sembiztosak)... az olimpia és az egész profinak nevezett sport a doppinggyártók és a doppingolók versenye. és ebbe beletartoznaka csapatversenyek. az általunk imádott jégkorong sem mentes a tiltott cuccoktól.
és nem akarok másokra mutogatni, tessék csak Lecavot megnézni! mekkora volt, amikor leigazoltuk, majd mivé lett fizikálisan pár év alatt! ez pusztán a gyurmától nem megy...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#747) |
|
|
|
|
